UGHJ er en følelse af virkelighed. Den flersprogede platform tjener til at gøre de udsatte begreber til en del af alles hverdag, at kombinere videnskab og samfund med størst mulig konkretitet.
Den nylige konference om kvindelig kønslemlæstelse med de bidrag, der følger, er en søgen efter løsninger i bevidstheden om de enorme vanskeligheder ved at modsætte sig århundredgamle traditioner og stammeintriger. Disse undslipper ofte facadelove, der bekendtgøres i kraft af deres form og diplomatiske flair, men er beregnet til at blive ignoreret. Et eksempel er den lov, der anvendes i Sudan, som dømmer dem, der praktiserer kvindelig omskæring, til tre års fængsel.
På dette enorme tema forklarer den islamistiske Massimo Papa, hvad der kan forsøges, og hvad der ikke engang kan forestilles, at navigere mellem lov og religion. Han demonstrerer i sidste ende den ekstreme vanskelighed ved at udvide ubi societas, ubi jus-princippet til alle lande, et grundlæggende princip for os. Endnu vanskeligere er det at forsøge at anvende dette princip. Infibulation ses så som en social svøbe, men også som et alvorligt helbredsproblem, der hævder flere ofre, hvis tal er umulige at beregne, hovedsageligt på grund af den tavshedskodeks, der gennemsyrer denne praksis.
Da UGHJ blev født, var den primære idé at møde og analysere de forhindringer, der hindrer retten til sundhed i verden. Dette ville være muligt ikke kun ved at beskæftige sig med sundhedspolitikker, men frem for alt ved at forsøge fra tid til anden at forstå, hvilke værktøjer der ved hjælp af teknologi kunne kompensere for dramatiske mangler.
Nigeria kan tages som et eksempel på et land, der bestemt ikke er blandt de sidste på det afrikanske kontinent, og hvor 82% af landbefolkningen er udelukket fra sundhedsvæsenet. Dette giver en idé om en situation, hvor de få operatører, der er til stede, har tendens til at flytte til bycentre eller emigrere til lande, hvor arbejdet er mindre trættende, bedre organiseret og frem for alt godt betalt. Dette genererer en sundhedspersonale på mindre end to enheder pr. tusind indbyggere, hvilket forværres af stærke uligheder i fordelingen på territoriet.
Hjerneflugt er resultatet af alt dette. Vi ser det ske i Nigeria, men også i Ghana og Zimbabwe, bare for at give to eksempler. Derudover er der knaphed på økonomiske ressourcer: På trods af stigningen i vestlig bistand formår et afrikansk land sjældent at bruge 15% af de offentlige udgifter på sundhedspleje.
Statsløse mennesker i verden er et andet problem, der ikke er tilstrækkeligt behandlet: hvor mange der er, hvordan de lever, og hvem der tager sig af dem. Denne kendsgerning åbner for analysen af andre problemer, naturligvis ikke kun for statsløse personer. Denne analyse drejer sig faktisk om luftspejlingen af universel sundhedsdækning: WHO anslår blandt andet et underskud på atten millioner sundhedsarbejdere, især i lande med lav middelindkomst.
Sociale netværk har til tider fordelen af at sprede nogle gange halv ukendte situationer ved at gøre dem offentligt tilgængelige. Dette ville faktisk være prisværdigt, hvis nyhederne ikke ofte blev taget til ekstremer, manipuleret, slavebundet til forudfattede teser. Vores dagbog er præcis det modsatte: den er beregnet til dem, der ønsker at bidrage, på ethvert område og foranstaltning, til løsningen af problemer, selv om begrebet løsning allerede forekommer drømmeagtigt i dette storslåede hav.
UGHJs drøm er i stedet et netværk, hvor ord altid følges af handlinger.