Bilimsel Bir Derginin Değerlendirilmesi

Bir araştırmacının temel faaliyetlerinden biri araştırma konularıyla ilgili makalelerin yayınlanmasıdır.

Araştırma kalitesinin değerlendirilmesi, örneğin Avrupa Projelerine katılım yoluyla gelebilecek finansmana erişmek için gereklidir. Kamu finansmanı elde edildiğinde, araştırma sonuçlarının daha sonra herkese ücretsiz ve derhal sunulması gerekmektedir. Akademik kariyeri üstlenmek için iyi bir Araştırma Kalitesi Değerlendirmesi de şarttır.

Bu nedenle, bugün bir Dergiyi değerlendirirken, bu derginin Açık Erişimde olması çok önemlidir, diğer temel özellikler düzenli bir periyodiklik, ISSN kodu, en azından özetinin İngilizceye çevrilmesi, anahtar kelimelerin varlığı ve muhtemelen uluslararası, ilgili bir Bilimsel Komitenin varlığıdır. Dergiler esas olarak iki büyük gruba ayrılır: bilimsel olanlar ve hümanistik olanlar. Bunlardan ilki Etki Faktörü, yani önceki iki yıllık dönemde yayınlanan makalelerin atıfları ile derginin aynı iki yıllık dönemde yayınladığı toplam makale sayısı arasındaki ilişkiden kaynaklanan bir indeks ile karakterizedir. Makalelerin alıntıları Journal Citation Report, Scopus ve Web of Science’a akmaktadır:

• Science Citation Index Expanded 150 disiplini kapsayan 8.500 ‘den fazla dikkate değer dergiyi kapsamaktadır. Kapsama alanı 1900 yılından günümüze kadar gitmektedir.
• Sosyal Bilimler Atıf Endeksi, sosyal bilimler disiplinlerindeki 3.000 ‘den fazla dergiyi kapsamaktadır. Kapsama alanı 1900 yılından günümüze kadar uzanmaktadır.
• Sanat ve Beşeri Bilimler Citation Index 1975 yılından bu yana 1.700 ‘den fazla sanat ve beşeri bilimler dergisini kapsamaktadır. Ayrıca, önde gelen 250 bilimsel ve sosyal bilim dergisi de kapsanmaktadır.
• Gelişen Kaynaklar Alıntı Endeksi 5.000 ‘den fazla bilim, sosyal bilim ve beşeri bilimler dergisini kapsamaktadır.
• Kitap Atıf Endeksi, 2005 yılından bu yana editoryal olarak seçilen 60.000 ‘den fazla kitabı kapsamaktadır.
• Konferans Bildirileri Atıf Endeksi (CPCI), 1990 ‘dan günümüze kadar 160.000’ den fazla bilim konferansı başlığını kapsamaktadır.

Örneğin, incelenen dergi için IF 2018 ‘in hesaplanması:

75 2018
2016 -17 ‘de yayınlanan makalelerin atıfları 75 = 0.484
2016 -17 ‘de yayınlanan toplam 155 makale

Hümanistik türdeki dergiler bunun yerine sınıflara ayrılmıştır: A sınıfında her disiplin için en prestijli dergileri buluyoruz, düzenli olarak çıkan ve birkaç yıldır mevcut olan, İngilizce özetler vb. içeren bir akran değerlendirme sürecinden geçmiş dergiler; A sınıfına ulaşmak için çok belgelenmiş bir talep yapılmalıdır.

Faggiolani ve Solimine tarafından değerlendirme konusunda on yıl önce AIB Studi¹ ‘de ilginç bir makale yayınlandı. Bunu Aib Studi sayfasında ararsak, çeşitli şeyler görebiliriz: sağda bu derginin indekslendiği yerde (ANVUR, DOAJ, SCOPUS), ortada DOI, özet, tüm önemli veriler, geçen aya kadar güncellenen indirmelerin olduğu bir grafik, referanslar ve son olarak makalenin nasıl alıntılanması gerektiği.

Makale, beşeri bilimlerdeki yayınlar için monografın genellikle tek bir makaleden daha önemli olduğunu ve İngilizce dışındaki bir dilde yayınlamanın cezalandırıldığını vurgulamaktadır. Genellikle beşeri bilimlerdeki yayınlar birden fazla ellerde değildir ve bu da atıf sayısını büyük ölçüde azaltır. Ayrıca, hümanistik dergiler için bilimsel değer genellikle çok daha uzun bir süre, hatta uzun yıllar boyunca uzanır. Bu nedenle, bu uygulamada da sorunlar olmasına rağmen, akran incelemesinin önemi savunulmaktadır. Bu nedenle belki de en iyi çözüm, bazı “ölçülebilir” faktörleri hesaba katan ancak aynı zamanda çift kör akran incelemesini (karşılıklı olarak bilinmeyen yazarlar ve değerlendiriciler) dikkate alan karma bir yaklaşım olacaktır. Makale, kütüphanelerin, bir yayının bilim dünyasının geri kalanı üzerindeki gerçek etkisini anlamaya, LCA (Kütüphane Katalog Analizi) gibi yöntemlerle prestijli kütüphanelerin kataloglarındaki kalıntıların varlığını ve varlığını değerlendirmeye biraz ivme kazandırabileceğini hayal ediyor. Figà Talamanca gibi diğer yazarlar, yirmi yıl önce matematikte IF kullanımına karşı kendilerini lanse ettiler, çünkü “arkadaşlar” alıntıları da dikkate alındı veya “olumsuz” alıntılar sayıma dahil edildi. Sonuç olarak, büyük bir miktarın aynı zamanda kalite² anlamına geldiği de kesin değildir.

Şekil 1. C. Faggiolani e G. Solimine, 2012, La valutazione della ricerca, la bibliometria e l’albero di Bertoldo, AIB study, 52, 1 (dergi 2012). DOI: https://doi.org/10.2426/aibstu- di -6290.

Antonella De Robbio’ya göre: “Bir yazarın çalışmasının bilimsel topluluk içindeki etkisini ölçmek için, entelektüel araştırma üretimlerinin doğru bir şekilde değerlendirilmesi için sofistike ihtiyaçları karşılamayı amaçlayan yeni“ açık ”yöntemlerin geliştirilmesi ile birlikte açık arşivler içinde yeni bibliyometrik teknikler denemeye başlamak önemlidir. […] Açık Erişim, yalnızca tek bir çalışmaya odaklanan yeni nesil bibliyometrik göstergelerin geliştirilmesinde veya her durumda periyodik değil, her şeyden önce geniş kapsamlı etki değerlendirmesi için yararlı altyapı açısından yeni sınırlar açar”³. De Robbio ayrıca Daniel Torres – Salinas’ın 2009 yılında insan bilimleri için en popüler ürün olan monograflar için LCA üzerine yaptığı çalışmadan da bahsetmektedir ⁴.

2014 yılında Simona Turbanti ⁵. scop – us Web Of Science ve Google Scholar tarafından denizde gezinmek – iki büyük atıf veritabanında, Web of science ve Scopus ve Google Scholar’da yürütülen – M – STO sektörü / 08 profesörlerinin ve araştırmacılarının bilimsel çalışmalarının araştırmasını, takip edilen yöntemi, kullanımdaki temel farklılıkları ve sorgulanan veritabanlarının sınırlamalarını gösteren arşivleri ve kütüphaneciliği açıklamaktadır. WoS, 12.300 ‘den fazla dergide, yaklaşık 150.000 konferans işleminde ve 30.000 monografik yayında arama yaparken,‘ daha genç ‘Scopus, çoğu Avrupa’dan olmak üzere yaklaşık 19.500 periyodik başlığı, 350’ den fazla monograf koleksiyonunu (ve 2013 ‘ten itibaren tek monograflar), neredeyse 5.000.000 konferans makalesini ve patentini kapsamaktadır.

Isı (Institute for Scientific Information) tarafından hazırlanan ve çok sayıda teknik – bilimsel dergi içinde yapılan atıfların sayısına ilişkin istatistikleri bulabileceğiniz yıllık bir rapor olan Dergi Atıf Raporuna danışarak, Etki Faktörü’nün yanı sıra, bir derginin değerini anlamamızı sağlayan diğer göstergeleri de bulabiliriz:

• Aciliyet İndeksi: Bir dergideki bir makalenin ortalama olarak ne kadar hızlı alıntılandığını ve o dergideki makalelerin mevcut durumda ne sıklıkta alıntılandığını ölçer
• Alıntılanan Yarı Ömür: İçinde bulunulan yılda bir dergideki makalelerin alıntılarının ortalama süresini veya daha doğrusu bir yayının devam eden alaka düzeyini ölçer.
• Alıntı Oranı İndeksi: tek bir makalenin kalite indeksi, ne kadar çok alıntı yapılırsa, bilimsel değeri o kadar önemli olur.

Atıf Etkisi: Atıf sayısı ile yayınlanan eser sayısı arasındaki orandan elde edilir. Bir ulusun, üniversitenin, araştırma yapısının hatta tek bir araştırmacının yayınlarının bilim dünyasında sahip olduğu yararlılığı doğrudan ifade eder.

Örneğin, JCR Coastal Engineering Journal’da Scientific Journal’ı ararken, IFJ’nin İngilizce bu kısa açıklaması ile derginin açıklamasını, yayın yerini, dönemselliğini, IF’yi buluyoruz: “Web of Science Core Collection’da indekslenen verilerden hesaplanan dergi düzeyinde bir metriktir. Konu alanının ve dergi türünün yayın hacmi ve atıf özellikleri gibi atıf oranlarını etkileyen birçok faktöre dikkatle kullanılmalıdır. Dergi Etki Faktörü, uzman görüşünü ve bilgilendirilmiş akran incelemesini tamamlayabilir. Görev süresi için akademik değerlendirme durumunda, bireysel araştırmacılar, kurumlar veya makaleler için vekalet ölçütü olarak dergi düzeyinde bir metriğin kullanılması uygun değildir ”.

Sayısal verilere ek olarak, örneğin, 2020 ‘nin IF’si 3216 (çok yüksek) ve öz – atıfları ortadan kaldırarak, 2811’ dir, bu hala çok yüksektir. IF’nin eğilimini grafik bir gösterimde görmek de ilginçtir.

Hümanistik dergilerin sınıflandırılması, 2012 yılından itibaren Ulusal Bilimsel Yeterlilik göstergelerinin hesaplanması amacıyla ANVUR (National Agency for the Evaluation of the University and Research System) tarafından gerçekleştirilen bir faaliyettir. Ayrıca, XXXIII döngüsünden (a.y. 2017 -18) başlayarak, yalnızca ilgili mevzuatın öngördüğü sektörler, yani beşeri ve sosyal bilimlerin bir parçası olan ve “bibliyometrik olmayan” olarak tanımlanan A4.3 gereksinimi ile ilgili olarak, doktora derslerinin akredite edilmesi amacıyla da gereklidir. Sınıflandırma 6 Alana ayrılmıştır:

• Mimari (Area CUN / VQR 8.a).
• Antik, filoloji – edebiyat ve tarih – sanat bilimleri (Alan 10).
• Tarihsel, felsefi ve pedagojik bilimler (Alan 11.a).
• Hukuk Bilimleri (Alan 12).
• Ekonomik ve istatistiksel bilimler (Alan 13).
• Siyaset ve sosyal bilimler (Alan 14)⁶.

ANVUR yönetmeliğine göre, A sınıfı bilimsel yayınlar listesine dahil olmak için, bir dergi ‘çift kör‘ hakemlik prosedürlerini sağlamalıdır (çift kör gözden geçirme). Aksine, araştırma ürünlerinin VQR aracılığıyla değerlendirilmesi yalnızca ‘tek taraflı kör incelemedir’ çünkü değerlendirici yazarın kimliğinin farkındadır. Bu anonimlik eksikliği eserden ziyade yazarın değerlendirilmesine yol açabilir.

Bu nedenle, nerede yayınlanacağına karar vermeden önce, kurnaz bir araştırmacı, iyi bir Etki Faktörüne sahip veya A Sınıfında olan bir Dergi seçer.

Bunun yerine UniCamillus Global Heath Dergimizde olduğu gibi multidisipliner dergilerde ne olur? Yani bu iki kategoriye giremezler mi?

ANVUR web sitesinde 15/02/2016 tarihinde, dolayısıyla 6 yıl önce, “bibliyometrik değerlendirmede multidisipliner dergilerin (Doğa, Bilim vb.) tedavisine ilişkin açıklama. Bu dergilerde yayınlanan makaleler açıkça değerlendirilmek üzere kabul edilecek ve bibliyometrik yöntemle değerlendirilebilecektir. Web of Science verilerinin yayınlanmasına ilişkin ekli belgede ve bibliyometrik algoritmanın uygulanmasına ilişkin açıklama notunda daha önce belirtildiği gibi, aslında bu dergilerde yayınlanan ürünler, bibliyometrik değerlendirme sırasında, SC eşikleri kullanılarak değerlendirilecektir. a ürün tarafından bibliyografyada alıntılanan makalelerin çoğunluğu ve ürünün kendisinden alıntı yapanlara aittir ”.

Bu nedenle, dergide yayınlanan makalelerin çoğunluğu değerlendirme amacıyla ele alınacaktır.

Yakın zamanda ABD’de ilginç bir cilt yayınlandı: Zaumanis M. (2021), Etkili bir araştırma makalesi yazın: Akademik kariyerinizi şekillendirecek bilimsel bir yazma tekniği, ISBN 13 9798680546949.

Yazar, ABD’de genç bir doktora öğrencisidir ve şu anda İsviçre’de Empa’da (ETH’nin bir parçası olan bir araştırma grubu) araştırmacıdır.

Kitap, hevesli akademisyenleri ve yazarları başarılı bilimsel makalelerin iyi yazılmasına yönlendirmek için stratejiler ve araçlar göstermeyi amaçlamaktadır. Herhangi bir bilimsel ve hümanistik alanda uzmanlaşmış okuyuculara yöneliktir. Amaç, tüm genç araştırmacılara, hatta (belki de hepsinden önemlisi) yayın yapmadan ulaşmaktır. Bu tür bir izleyiciyi teşvik etme girişimi, bazen ulaşılamaz görünecek kadar elitist ve korkutucu olan multidisipliner akademik dünyanın ince eleştirilerini maskelemektedir. Metin iki bölüme ayrılmıştır.

Bölüm 1: Sıçrama Yazma Yaklaşımı

EAP akademik yazma yaklaşımı, makaleye yönelik şematik ve sistematik bir yaklaşımdır ve makalenin yayınlanacağı doğru süreli yayınları seçmenin bir göstergesidir. Dilbilimsel açıdan bakıldığında araştırmanın hem biçimine hem de araç diline atıfta bulunulmaktadır. Bilimsel bir makalenin önemi ve etkinliği, yalnızca kafa karıştırabilecek yüksek sesli ve gereksiz terimlerin seçiminde değil, okuyucuya iletmek istediğiniz mesajda bulunur. Araç dili olarak İngilizcenin seçilmesine gelince, kuşkusuz daha geniş bir kitleye ulaşmak en mantıklı seçimdir, ancak yüksek düzeyde bir yetkinliğe ve güce sahip olmak gerekli değildir. İçeriklere gelince, her akademik çalışma dikkati, arkasındaki fikri ve elde edilen sonuçları hak eder.

SIÇRAMA PRENSİBİ

L: Düzen, grafikler ve tablolar, bilimsel bir makalenin sunulması için temel bir destek görevi görür. Görüntüler (basit ve hatta bazen kendini tanımlayan), okuyucu için olduğu kadar yazar için de harika bir kaynağı temsil eder. Okumak, daha hızlı ve daha açıklayıcı olmanın yanı sıra daha az talepkar hale gelir. Zaumanis, bir makalenin oluşturulması için özel olarak bir siteye (https://peerrecognized.com) bağlantı sağlar, bu konuda gerekli tüm araçları içerir.

E: Sonuçları açıklayın. Makaleyi yazarken, iletmek istediğiniz mesajı her zaman akılda tutmak önemlidir; yürütülen araştırmanın karmaşıklığına rağmen, doğrudan ve “kolay” bir şekilde anlaşılmalıdır. Bu nedenle, hedeflerin, sonuçların ve kullanılan yöntemlerin açıklamasına geçiyoruz (tüm bunlar, dilbilimsel bakış açısından da her seferinde rafine edilecektir). Amaç, her okuyucunun aynı sonuca varmasını sağlamak olacaktır. Kaynakların ve çalışma için danışılan kaynakçanın önemi küçümsenmemelidir, kullanıcıların araştırmanın güvenilir olduğunu düşünmek için doğruluğunu doğrulaması önemlidir (ve daha sonra alıntı yapıp diğer çalışma alanlarında kullanması). Başlangıçta belirlenen her hedef, sonuç içinde kendi cevabını bulmalıdır. Tutarlılığın önemi.

C: Reklam. Araştırma, kaliteli bir yayın için sağlam ve tutarlı bir yapı gerektirir. Bu, makalenin yapısal sırasının okuyucular üzerindeki etkisi ile ilgili olacağı anlamına gelir. Özet ve başlık, okuyucunun dikkatini çekmek ve onu makaleyi okumaya teşvik etmek için gerekli olacaktır. Bu, anlaşılması kolay bir özetin kullanıcılar için daha teşvik edici olacağı anlamına gelir.

Teslim olmaya hazırlanın. Makalenin kalitesi kesinlikle bir yayınla ilgili olacaktır. Bununla birlikte, daha da önemli olan, onu yayınlamak için doğru gazete veya derginin seçilmesidir. Bu konuda bazı önemli seçim kriterleri vardır; derginin/gazetenin hedefleri ve geçmişi; gerekli içerik; halka erişim; dönemsellik; sıralama ve güvenilirlik.

Bölüm 2: Oyunun kurallarını bilin

Başarıya ulaşmak ve yüksek düzeyde akademik rezonans sağlamak amacıyla yayın için uyulması gereken sekiz kural.

Kariyerinizin başında çok şey yayınlayın: yayınlarla ilgili belirli bir sıklık oluşturmak önemlidir. Hata yapmazsanız (bazen ölümcül), sonuç optimal olacak ve şöhret giderek daha da artacaktır.

Yüksek etkili makaleler yayınlayın. Ortak yazar verimli: İşbirlikleri durumunda, doğru noktada geçerli ve işbirlikçi ortak yazarlar bulmak zordur ve son derece önemlidir. Ötekinin bilgisi her şeyin temelidir. Bunu, hedefin ayrıntılandırılması ve tanımlanması takip eder. Görevlerin bölünmesi: her zaman yazılı ana hatlar oluşturarak alınan tüm kararları özetleyin.

Neyse ki mevcut olan zamanlara ve teknolojik kaynaklara ayak uydurmak için çevrimiçi bir varlık oluşturun. Bir isim oluşturmak kolay olmayacaktır, ancak kişiliğinizin iyi bir çevrimiçi sunumu, araştırma çalışmalarınızın yayınlanması ve yaygınlaştırılması için mükemmel bir sıçrama tahtasıdır.

Dergileri konferans işlemlerine göre önceliklendirin: Bir araştırma çalışmasının bir konferans sırasında herhangi bir sunumdan önce tamamlanması iyidir. Daha sonra elde edilen sonuçların tartışmalar ve konferanslar sırasında sunulması, dergilerinkinden daha geniş bir kitleye ulaşmayı mümkün kılacaktır.

Konferanslarda akran tanımanın önemini tanıtın. Sunum için 5 S piramidi. Madde (herhangi bir bilimsel sunumun temelinde); Yapı (bir tezin giriş – yöntem – sonuç – sonuç yapısına saygı duyması gerekiyorsa; bir konferansta önemli olan izleyiciyle açık ve doğrudan olmaktır); Gösteri Hikayeleri (mesajınızı halka iletmek için kısa, değerlendirilebilir ve ilginç); Konuşmacı (varlık ve tutum çok önemlidir.

Açık erişim yayınlamak güvenilirliği artırır, olası işbirliklerine izin verir; büyük şirketlerden ve yayıncılardan daha fazla görünürlük; bilgi paylaşımı; daha fazla alıntı.

Başkalarının çalışmalarını gözden geçirin. Eleştirel olun ama her zaman tarafsız olun! Eleştiri yapıcı olmalı ve daha fazla bilgi üretebilmelidir.

Sonuç olarak, multidisipliner bir türde bile olsa, hangi derginin yayınlanmasının daha iyi olduğuna karar vermeden önce, aşağıdakileri dikkatlice düşünmenin uygun olduğunu yinelemektedir:

• Editör Kurulu
• Derginin disiplin alanındaki itibarı.
• Derginin dolaşımı.
• Etki faktörü veya A sınıfına ait

Bilgi için ücretsiz veya ayrılmış (bazı üniversitelere) erişime sahip bazı yararlı veritabanları şunlardır:

• Atıfların analizine dayalı olarak istatistikleri işleyerek bilimsel dergileri değerlendiren Atıf Raporları Dergisi (kısıtlı erişim veritabanı).
• Bir derginin ilerlemesinin hızlı ve şeffaf bir analizini sağlayan Scopus Journal Metrics (kısıtlı erişim veritabanı).
• Scimago Journal Rank free database that generates statistics on article citations also at country level. Scimago Journal Rank free database that generates statistics on article citations also at country level.
• Elsevier tarafından üretilen özetten başlayarak en uygun günlüğü seçmek için Elsevier Journal Finder aracı geliştirilmiştir.
• JournalGuide ücretsiz sitesi, bir derginin başlığından şu bağlantılara ulaşabileceğimiz yetkili dergilerin kolay ve güvenilir bir şekilde tanınması için kullanışlıdır: Dergi web sitesi, Yazar talimatları ve Gönderme sayfası.
• ThinkCheckSubmit sitesi, araştırmacının güvenilir dergileri seçmesini kolaylaştırmak için bazı yayıncıların girişiminden doğmuştur.