Pandemiden Çatışmaya – Saldırı Altındaki Küresel Sağlık

Covid: Hangi Kader? Bugüne Kadarki Küresel Veriler: Dikkat Edilecek Hususlar ve Yaklaşımlar

21 Nisan 2022 ‘ye kadar, uluslararası kuruluşlar tarafından gösterilen kamu verilerine göre, Kovid -19 virüsü ile enfekte olan insanlar 507.390.109; ölenler 6.234.286; iyileşenler 459.729.315 olacaktı. Bu nedenle, Birinci Dünya Savaşı’ndan sonraki yılların sözde “İspanyol” grip pandemisinden sonra şimdiye kadar kaydedilen en ciddi modern pandemidir. Bununla birlikte, bu veriler büyük bir dikkatle gözlemlenmelidir, çünkü birkaç nedenden dolayı yalnızca gösterge olarak kabul edilebilirler.

Örneğin, iç politikanın nedenleri. Çin Halk Cumhuriyeti, pandeminin başlangıcından birkaç ay sonra enfeksiyonlar, iyileşme ve ölümler hakkında veri sağlamayı bırakmaya karar verdi. Diğer ülkeler de iç siyasi nedenlerle güvenilir sayılamayacak veriler sağlamıştır. Bazı ülkelerin özellikle bazı Afrika, Asya ve Latin Amerika ülkelerinin kentsel olmayan bölgelerinde pandemi verilerini kaydetmedeki zorlukları iyi bilinmektedir. Nitekim, Covid -19 ‘un önde gelen ölüm nedeni olarak sınıflandırılmasında ülkeler bazında önemli bir çeşitlilik olmuştur. Yerel sağlık otoriteleri sınıflandırma kriterlerini belirlediğinde, bazı ülkelerde aynı önemli çeşitlilik gözlemlenebilir.

Sosyal Alanları Bölmek, Geçmek

Şimdiye kadar birbirini takip eden pandemi dalgaları, neredeyse tüm Avrupa ülkelerinde sosyal vücutta belirli çatlakları beraberinde getirdi (veya bazı durumlarda derinleşti).

İyice bir bakalım.

Genç – Yaşlılar

Bu bölünme en önemli olanı temsil eder. Tüm Avrupa ülkelerinde birçok genç, Kovid’in “yaşlıların hastalığı” olduğuna ikna edildi.

Görüşme yapıldığında, çoğu durumda her zaman şöyle demişlerdir: “Covid? Bu yaşlı insanların hastalığı ”. Bu bağlamda, Avrupa medyasının büyük bir bölümünün inançlarını güçlendirdiği ve böylece üç sonuca yol açtığı düşünülmelidir.

Birincisi Birçok genç, sağlık ve idari otoriteler tarafından öngörülen standart önlemleri ihmal etmiştir. Bu çoğunlukla büyük etkinliklerde (konserler, gösteriler, çılgın partiler) ama aynı zamanda okulda ve okul toplantılarından sonra ve arkadaşlarla (geziler, partiler) oldu.

İkinci. Birçok genç insan yeni pandemiler veya Kovid’in yeniden başlaması olasılığına tamamen hazırlıksız görünüyor.

Üçüncü Kuşaklararası dayanışmanın iyi bir kısmı, şimdiye kadar sosyal bedenin güçlü tutkallarından birini temsil etmiştir ¹. Bununla birlikte, bu ve diğer nedenlerin bir sonucu olarak, bazı Avrupa ülkelerinde yaşlılara karşı sosyal medya ve televizyon bağlamında diğerlerinden daha fazla bir tahammülsüzlük ortaya çıkmıştır. Sonuç, gettolaşma önerilerine yol açan suçlayıcı bir tutum olmuştur: “Onları korumak için bu genel hapis cezası neden? ”,“ Biz gençler normal hayatımızı sürdürürken sadece onlar için kısıtlayıcı tedbirler alınamaz mıydı ?”

Bu kırılmanın tehlikesi, birbirinden ayrılan nesilleri birleştirmeyi amaçlayan “İzolasyona ve Kovid’e karşı nesiller” adlı özel bir proje oluşturan Avrupa Birliği tarafından da fark edilmiştir.

Varlıklı – Yoksul İnsanlar

Varlıklı ve yoksul insanlar arasındaki uçurum, kolektif kültürde çift bir bölünme yarattı.

Farklı sınıflar arasındaki farkın, pandeminin ilgili ekonomik koşullarını etkileyen etkileriyle nasıl başa çıkmayı başardıklarını etkilediğine şüphe yoktur ve bunun belirli tüketim türlerinde daha belirgin olduğunu da eklemek gerekir.

Krizden en çok etkilenen sosyal gruplara (İtalya’daki sözde “ristori” kararnameleri de dahil olmak üzere) yardım etmek için birçok ülkede tartışılan önlemler, fenomenin yıkıcı etkilerini azaltmayı yalnızca kısmen başardı. Çoğu durumda kademeli bir yoksullaşma olsa da, diğerlerinde durum oldukça istikrarlı kaldı ve hatta birkaç durumda ekonomik kaynakların – ve dolayısıyla yaşam tarzlarının – eşitsizliklerinin kesinlikle arttığı sonucuna varan bir “zenginleşme” oldu. Dahası, bu “nesnel” boşluk, sağlık hizmetini karşılayabilenler ile karşılayamayanlar arasında, iyileşebilenler ile iyileşemeyenler arasında, zamanımızın varlıkları ve yoklukları arasında artan bir mesafe algısı ile ilişkili olduğu için daha “öznel” bir değere bürünmüştür.

Bu vizyon, bazı sağlık belirleyicileri ile aşı ve virüs tedavisi yoluyla pandeminin önlenmesine yönelik güçlü olumsuz tutum arasındaki bağlantıyı vurgulamak için daha fazla araştırılmalıdır ². Kovid -19 ‘un esasen “yoksulları” etkilediği fikri, Latin Amerika veya Hindistan alt kıtası gibi daha az varlıklı bazı bölgelerdeki pandemi eğilimlerinde kısmi bir onay buldu.

Ancak pandeminin en ciddi maliyeti – mutlak değerlerdeki can kaybı açısından – şimdiye kadar Avrupa ve ABD tarafından ödendi.

Zararları nüfusun yüzdesi açısından değerlendirecek olursak, en çok etkilenen ülkeler arasında Brezilya ve Peru gibi bazı Latin Amerika ülkelerinden hemen sonra Macaristan, Çek Cumhuriyeti ve Bulgaristan gibi Avrupa ülkelerini buluyoruz ³.

Kültürel bölünme

Herkesin desteklediği şey, pandemi sırasında, teknolojik araçlara sahip olanlar (ve bunları nasıl kullanacağını bilenler) ve bunlara sahip olmayanlar (veya bunları nasıl kullanacağını bilmeyenler) arasında olduğu gibi, pratik olan gerçek ve derin bir kültürel bölünmenin yaratılmış olmasıdır. İzolasyon ve çevreleme önlemleri herkesi etkilemiş olsa da, özellikle sosyal ilişkiler, ekonomi ve istihdam açısından en çok zarar gören gruplar en yoksul gruplardı.

Sadece en az teknolojik bilgiye sahip olanlar web seminerlerine katılabildi, çevrimiçi konferans ve konserleri dinleyebildi veya müzelere sanal ziyaretler yapabildi, sadece en zengin grupların karşılayabileceği deneyimler. sadece internete veya e – postaya erişme yeteneği, bazı grupların dünyaları ile teması sürdürmelerine ve hapsedilmenin üstesinden gelmelerine izin vermiştir.

Daha da önemlisi, işteki ve ekonomideki dijital bölünmenin sonuçlarıydı.

Teknolojiyi kullanmak için zihinsel çeviklik, yetkinlik ve ekonomik araçlara sahip ayrıcalıklı kişiler, çok daha fazla etkinlik ve üretkenlikle akıllı çalışmaya geçebilir veya okulda uzaktan öğrenmeden faydalanabilirken, “diğerleri” kendilerini tüm bakış açıları altında iki kat cezalandırılmış buldular.

Nüfus – Sağlık Yetkilileri

Birçok ülkede, bir yandan nüfus/vatandaşlar/yöneticiler ile diğer yandan yönetim/hükümet/sağlık yetkilileri arasındaki uçurum derinleşmiştir.

Bunun nedenleri, tıbbi ve idari sınıf içindeki birçok belirsizlik ve bunun sonucunda ortaya çıkan görüş farklılıklarında (virüsün kökeni ve olası tedavileri, fiziksel ve sosyal mesafe gibi önleyici önlemlerin alınması veya eldiven ve maske kullanımı, farklı aşıların etkinliği ve aşılama stratejileri) aranabilir.⁴.

Belki de bu yüzden pandemiyi erken aşamalarında ele alan yetkililer, sorumlu tutuldukları (sorumlulukları tek başlarına olmasa bile) ve halk tarafından tam olarak kabul edilmeyen sağlık stratejilerini benimsemişlerdir.

Ancak nedenleri ne olursa olsun, bu açığın derinleşmesi hükümet karşıtı protestolara yol açtı. Geçerliliğine bakılmaksızın, bu protestolar ortak bir temel olarak sosyal ve ekonomik durumlar için tedirginliğe ve bunu ifade etmek için aşağı yukarı her durumdan “yararlanma” eğilimine sahipti.

Kovid karşıtı şüphecilerin hükümet girişimlerine karşı protesto olgusu Fransa’da gilets jaunes olarak adlandırılan gösterilerle başlamış ve Almanya, İtalya, Hollanda, Polonya, Romanya ve İspanya’da çoğalmıştır ⁵).

Aşırı sağın bu protestoların çoğunu hegemonya haline getirmeyi başardığı doğru olsa da, bunları sadece sağcı gösteriler olarak etiketlemek yine de çok kolay olacaktır.

Aksine, birçok Avrupa ülkesinde (ve hatta bazen Amerika Birleşik Devletleri’nde) “otorite” tarafından herhangi bir standartlaştırma biçimine ilişkin olarak her zaman mevcut olan bir tahammülsüzlük biçiminin, bir “anarşist” tahammülsüzlüğün yenilenmesini temsil ediyorlardı. Bu Kovid karşıtı önlemler (tecritler, sağlık çalışanları için zorunlu aşılar vb.) bazen kitleler tarafından kişisel özgürlüğün son derece kısıtlayıcı olarak algılanmış ve protestolar genellikle “komplocu” bir dönüşle sonuçlanmıştır.

Bu komplo perspektifi, Kovid -19 ‘da hükümetin yalnızca gereksiz düzenlemeler dayatmak amacıyla tasarlanan girişimleri uygulamak için mükemmel bir fırsat görmeye hazırdı. Diğer durumlarda, özellikle “Yeşil geçiş” olarak adlandırılan zorunlu ihtiyaç ile vatandaşların iradesini bağlamanın bir yolu olarak da görülmüştür. Daha da kötüsü, ultra güçlü ve kötü gruplar tarafından tasarlanan ve yürütülen uluslararası bir entrika teorisiydi.

Birçok komplocu için, Soros en büyük kötülük mükemmelliğiydi. Bu durumda, pandemi sorunuyla rasyonel olarak ilgisi olmayan antisemitik bir bileşenin bir araya gelmesi, bu olay taramalarının kaçının politikaya özgü sektörlerden ziyade “politik dışı” alana kadar izlenebileceğini göstermektedir.

Tüm bu bölünmelerin yakın gelecekte Avrupa toplumunun küresel sağlığında da sonuç getirmeyeceğini öngörmek makuldür.

Covid -19 Pandemisinin Ruh Sağlığı Üzerine Etkisi

Kovid -19 salgınının dünya genelindeki nüfusun ruh sağlığı üzerinde ciddi sonuçları oldu. Pandeminin ilk aşamalarından itibaren, izolasyon, yalnızlık ve sosyal bağlanma eksikliği ile sonuçlanan tecrit koşulları ile ilgili danışmanlık ve psikoterapiye ve hastalık nedeniyle sevdiklerini kaybettikten sonra ölüm ve keder korkusuyla başa çıkmaya büyük bir ihtiyaç duyulmuştur. Pandeminin başlangıcından bu yana psikologlar, yüksek düzeyde stres, zorlanma ve tükenmişlik bildiren sağlık personeline ve diğer temel çalışanlara da yardım sağlamıştır. Amerika Birleşik Devletleri’nde, Mayıs ve Ekim 2020 arasında ankete katılan 20.000 sağlık çalışanı arasında ,% 43 ‘ü aşırı iş yükünden muzdaripti ,% 38’ i anksiyete ve depresyon bildirdi ve% 49 ‘u tükenmiş hissetti ⁶. Ruh sağlığı üzerinde benzer etkiler diğer ülkelerde de bildirilmiştir, örneğin İspanya’da⁷ ve İtalya’da⁸.

Genel nüfus da Covid -19 pandemisi nedeniyle ruh sağlığı sonuçlarına maruz kalmıştır. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri verilerine göre, ⁹ Amerika Birleşik Devletleri’nde yetişkinler Nisan 2020 ile Ağustos 2021 arasında 2019 ‘da bildirilen oranlardan yaklaşık 4 kat daha yüksek oranlarda anksiyete ve depresyon bildirmiştir. Asyalı Amerikalılar, genç yetişkinler, erkekler ve evde çocuğu olan ebeveynler diğer alt gruplardan daha fazla etkilenmiş görünüyordu. Pandemi aynı zamanda önceki yıllara göre çok daha yüksek düzeyde stresle sonuçlanmıştır. Her yıl, Amerikan Psikoloji Derneği “Amerika’da Stres” anketini gerçekleştirir. Son verilere göre Covid -19 ile ilgili stresin etkileri; çoklu günlük mücadeleler, sağlıksız davranış değişiklikleri, kötü karar verme ve genel bir belirsizlik duygusundan oluşmaktadır. Ankete katılanların % 63 ‘ü önümüzdeki birkaç ayın nasıl olacağına dair belirsizlik nedeniyle stresli hissettiğini ve % 49’ u Covid -19 pandemisinin geleceklerini planlamayı imkansız hale getirdiğine inandığını bildirdi ¹⁰.

Covid -19 pandemisinin ruh sağlığı üzerindeki sonuçlarını anlamak için Boden ve meslektaşları11 virüse maruz kalma, medya ve ölüm dahil olmak üzere pandemi stres faktörlerini tanımlamış ve sınıflandırmıştır. Birincisi, Kovid -19 ile enfekte olma tehdidinden, enfekte olan veya enfekte olma korkusu olan bireye fiziksel maruziyet nedeniyle kaygı ve sıkıntı kolayca ortaya çıkabilir. İkincisi, Garfin ve meslektaşlarına göre, medyaya maruz kalmanın tehdit, kayıp ve yoksunluk algısını artırdığı bilinmektedir ¹². Üçüncüsü, bir aile üyesinin, arkadaşının, meslektaşının veya hastanın ölümüne tanık olmak veya ölüm haberini almak, depresyon, travmatik stres ve karmaşık keder risklerini artırır. Wallace ve meslektaşlarına (¹³) (2020) göre, ölüm ve ölüm durumuyla başa çıkmak, ani olmaları ve beklenmedik olmaları nedeniyle, aynı zamanda ölümden önce iletişim kurmadaki zorluklar ve sosyal destek ve yas ritüellerinin sınırlandırılması nedeniyle pandemi sırasında daha zor hale gelmiştir.

Peki Covid -19 pandemisinin psikolojik etkisi göz önüne alındığında bugün neredeyiz? Özellikle aşı tereddütü, yanlış bilgi, komplo teorileri ve hatta hastaların enjeksiyon korkularının üstesinden gelmelerine yardımcı olmak için psikolojik araçlar kullanma konusunda giderek artan sayıda araştırma aşı konusuna ayrılmıştır. Öte yandan, örgütsel psikoloji, çalışanların refahı için en iyi uygulamaları, tükenmişliği ve stresi aşma ve önleme stratejilerini araştırmakta ve tanımlamaktadır ve genel olarak çalışanların zihinsel sağlığını desteklerken, organizasyonlara değişimi çeviklik ve esneklikle nasıl yönlendireceklerini anlamalarında yardımcı olmaktadır. Sosyal psikologlar Covid -19 pandemisinin toplumlarımızda nasıl daha da fazla eşitsizliği gündeme getirdiğini vurgulamışlardır. Örneğin, çiftlerin pandemi sırasında sorumlulukları yönetirken geleneksel cinsiyet rollerine geri döndükleri bulunmuştur ¹⁴. Nitekim, Uluslararası Çalışma Örgütü¹⁵ ‘e göre, dünya ölçeğinde, 2019 ve 2020 yılları arasında kadın istihdamı, erkekler için % 3’ e kıyasla % 4,2 azaldı. Ayrıca, çocuklara ve ergenlere odaklanan gelişimsel psikologlar da Covid -19 pandemisinin ciddi ruh sağlığı sonuçlarına dikkat çekmişlerdir. Reşit olmayanlar, aile üyelerinin ve/veya bakıcıların kaybının yanı sıra virüsle ilgili günlük kaygılar, ev ortamlarındaki değişiklikler, uzaktan öğrenme, öngörülemeyen rutinler ve sağlık endişeleri nedeniyle travma ile karşı karşıya kalmıştır ¹⁶.

Pandemi Sonrası Tahminler

Covid sonrası toplum, tam olarak retiküler bir toplum olduğu için münhasıran sosyolojik bir bakış açısıyla önceden biçimlendirilemez. Hem siyasi katkı hem de sosyal psikolojinin katkısıyla, tüm ağın daha kapsamlı ve disiplinler arası bir analizine ihtiyaç vardır. Bu nedenle, bazı açık sorular kalır.

Gerçekleşen dönüşümler sadece geçici mi olacak yoksa toplumumuza kalıcı olarak mı damga vuracak?
Covid -19 sonrası dönemin küresel sağlığı üzerindeki etkisi ne olacak?
Uzun süren kriz yeni fırsatlar yaratacak mı?
Artan otoriterlik korkusunun kendi rasyonel gerekçesi var mı?

Günümüzde geçici ve parçalı cevaplarla sadece birkaç soruya cevap verilebilmektedir.

Boston Üniversitesi’ndeki Pardee Küresel Araştırmalar Okulu’nda öğretmenlik yapan Pakistanlı entelektüel Adli Najam’a göre “yeni normal” e gelince, asla geçmişe dönüş olmayacak.

Avrupa Solunum Derneği – ERS’DEN Ahmad Bhat, uzun kriz döneminde edinilen alışkanlıkların sürdürüleceğine inanıyor.

“Akıllı çalışma” ile ilgili yeniliklerin birçoğunun (örneğin uzaktan toplantılar) pratikliği, ekonomisi ve etkinliği sayesinde sürdürüleceğini ve mevcut uygulamanın bir parçası olacağını varsaymak gerçekten makuldür.

Salgının Avrupa toplumunun Küresel Sağlığı üzerindeki etkileri çok açıktır ve araştırmayı, sağlık kuruluşunu ve tıbbi ve hemşirelik personelinin dağılımını etkiler.

Araştırma

Vakıflardan ve kamu – özel sektör ortaklıklarından Kovid -19 tarafından sağlanan önemli kaynaklar incelenmektedir.

Farklı koşullar altında diğer alanlarda tıbbi ve biyolojik araştırmalar için kullanılabilecek fonlar.

Sağlık Örgütü

Milyonlarca Avrupalı’nın sağlık takvimi ertelendi ve önemli sayıda cerrahi müdahale ve uzman ziyareti acil olmayan olarak kabul edildi.

Kovid -19 yoğun bakım ünitelerine yer açmak için iç geçerliliği olan birçok bölüm, bazen aniden yerinden çıkarıldı.

Sağlık Personeli

Pandemi, tıbbi ve hemşirelik personeli miktarında ilgili eksikliklerin tespit edilmesine neden olmuştur.

Bu eksiklikler, çoğu durumda kamuoyu tarafından tamamen şüphelenilmeyen, Avrupa dışı ülkelerde de rapor edilmiştir ve sorunu çözmek için sadece siyasi alan uygun kararları alabilir.

En akredite görüşlere göre, Avrupa Kovid sonrası toplumunun küresel sağlığındaki iyileşme, ancak sağlık lojistiğinin genel olarak yeniden düşünülmesinden, eğitime yapılan yeni yatırımlardan, tıbbi ve hemşirelik personelinin zamanında edinilmesinden ve Avrupa Birliği düzeyinde daha entegre bir vizyondan kaynaklanabilir ¹⁷.

Pandemi krizinden çıkıştan kaynaklanan yeni fırsatlar birkaç yazar tarafından geniş bir şekilde vurgulanmıştır ve şüphesiz bilgi teknolojilerinin daha iyi bir şekilde genel kullanımıyla bağlantılıdır.

Şirketler için bu yeni fırsatlar esas olarak inovasyon ve kalkınmada ve çevre ile yeni bir ilişkide, ayrıca iklim değişikliği ve enerji üretimi ile ilgili olarak gösterilmektedir. Bu geleceğe, açıklanamayan veya kontrol edilemeyen yeni kuralları ile yeni bir “otoriter demokrasi” korkusu eşlik ediyor gibi görünmektedir. Kaliforniya Üniversitesi’nden Igor Grossman ve Oliver Twardus, Kovid sonrası durum ile olası bir ortaya çıkan otoriterlik arasındaki ilişkiyi açıkça ifade ettiler.¹⁸.

Bu alanda Avrupa kamu iletişimi birçok hata yapmış, böylece birçok Kurumun ve erkek devlet adamının imajını zedelemiştir ¹⁹.

Yeni Gerçek Güçler

Doğrulanmamış bilgilerin yayılması ve irrasyonel korkuların yükselişi ile birleşen uzun izolasyon dönemleri, Kovid sonrası dönemde büyük ölçüde geleneksel güçlerin yerini alan yeni gerçek “güçlü güçlerin” yükselmesine yol açmıştır. Üç ana başlık şunlardır:

1. Sosyal ağların ve sosyal medyanın gücü ve dijital platformların ekonomik ve finansal seviyesi, kontrol edilmesi kolay görünmediği gibi, Avrupa Birliği içinde yeterli bir mekanizma olmadan sınırlandırılabilir de değildir.
   Sosyal medya, profesyonel doğaçlamayı ve herhangi bir etik temelin yokluğunu birleştirir.
   Artan medya ağırlığı, geleneksel gazeteciliğin çöküşünün doğal bir sonucudur. Kamuoyu kavramı, sayısız televizyon kanalının ortaya çıkmasından sonra bir kez daha sosyal medya tarafından küçültülmekte ve yoksullaştırılmaktadır. Şimdiye kadar, toplam öz – referanslılığın mezhepsel özellikleriyle yapılandırılma eğiliminde olan birçok küçük “kamu – özel görüşü” vardır ²⁰.
   Yeni teknoloji uzmanlarının gücünden bahsederken, özellikle siber güvenlik ile uğraşanları kastediyoruz. Bu nedenle kendilerini veliler, vesayetçiler, aynı zamanda hakemler olarak algılamaktadırlar. Bu güç dışarıdan bakıldığında daha da az anlaşılır. Haberler veya görüntüler yerine sosyal medya, insanların çoğunluğu tarafından bilinmeyen, maddi olmayan nesneler çalıştırır.
   Her ne kadar sihirli veya mantıksız bir yönleri olmasa da, bunlara neredeyse hiç erişilemiyor ve teknoloji uzmanlarının yeni bir kast oluşturmalarını sağlıyorlar: önemli finansal araçlara ve finans dünyası, gizli servisler ve polisle yakın ilişkilere sahip oldukları için hayranlık duyuyorlar.
2. mükemmelliğin Aşı ve ilaçların özelliklerini, fiyatlarını ve dağıtım koşullarını belirlerken üretimini ve imhasını yönetenlerin gücüdür.
   Bu umut gücü pandemiyle birlikte katlanarak büyüdü ve bu girişimlerin liderleri, tüm insan gruplarının kaderini çizen kararlarda yer alarak, devlet ve hükümet başkanlarına eşit şartlarda davrandı.
3. Bu yeni güçler, büyük teknolojik güçlerle etkileşime girer. Alfabe, Amazon, Apple, Facebook, Microsoft artık beklenti ekonomisine hakim ve artık petrol veya otomotiv sektörlerindeki büyük isimlerin yerine sermaye ve gelir seviyelerinin yerini aldı.
   Bu nedenle ilk bakışta şirketler olarak tanımlanabilecek bazı özel kar amaçlı konular, uluslararası sahnede kesinlikle farklı bir öznelliğe bürünmüştür.
   Kısmen pandemi sonucunda kamu – özel ortaklıkları kurmuşlar, vakıflar kurmuşlar, devlet kurumları ve uluslararası kuruluşlarla görüşmeler yapmışlardır.
   Doğaları gereği, artık “tekno – finansal” hale gelen yeni güçler ve tekno – dijital güçler, çıkarlarını savunmak için lobi faaliyeti yürütmeye ihtiyaç duymuyor gibi görünmekte ve “küçük güçleri” Avrupa ve ulusal kurumlarla lobi faaliyeti yürütme görevi ile bırakmaktadır.

Kazananlar ve kaybedenler

Covid döneminin büyük kazananları arasında uzaktan öğrenme, bir bütün olarak elektronik ticaret ve çevrimiçi satış, akıllı çalışma (yani evden yapılan bürokratik ve profesyonel çalışma) yer almaktadır. Bu nedenle, küresel olarak, “maddi olmayanın” malzeme üzerindeki zaferi. Ancak, tüm bu ilişkilerin sanallaştırılmasının da sosyal beden üzerinde derinlemesine sosyalleştirici olmayan bir etkiye sahip olduğunu belirtmek gerekir. Temel olarak, günlük yaşamda iş arkadaşlarından, okul arkadaşlarından, “barımın arkadaşlarından ”,“ akranlarımdan ”ve“ sahibi ve diğer müşterilerle durup sohbet ettiğim o küçük mağazadan ”yoksundur.

Norveç’ten Cebelitarık’a kadar Avrupa toplumunun özelliklerine katkıda bulunan tüm bu gayri resmi gruplar. Bu gayri resmi bağların ne kadar önemli olduğu, çalışanların “kahve molalarında” sohbet ederek geçirdikleri zamanın bağların güçlendirilmesiyle olumlu bir şekilde dengelendiğini belirleyen iş araştırmalarında tespit edilmişti.

Kişilerarası ilişkiler – ve dolayısıyla bir grup duygusu – şirkete aittir. Günümüzde iş danışmanlarının akıllı çalışma çağında “grup aidiyeti” geliştirmek için teknikler ve çözümler geliştirmeleri tesadüf değildir.

Bununla birlikte, pandemi döneminde önemli olan, “gizlilik” değerinin düşürülmesidir.

Şeffaflığın postmodern değerini alt eden ortaçağ karanlığından arındırılmış bir araç. Ancak paradoksal olarak antinom bir şekilde: vatandaşlar hakkında bilgi ve özel haberlerin yayılması, giderek artan bir şekilde yalnızca resmi bir şekilde saygı duyulan bir mahremiyete üstün gelir. “İzlenebilirlik” yoluyla kurumsallaştırılmış bir tür sohbet veya dedikodu.

Doğal olarak seyahat, turizm otel kümelenmesi ve perakende satışlar, ekonominin ve istihdamın birçok önemli sektörü için olumsuz sonuçları üzerine almaktadır. Söylediklerimiz ekonomik tarafta değil, psikolojik tarafta. Kişilerarası ilişkiler, halkla iletişim, özellikle sağlık otoritelerinin iletişimi de yenilir²¹.

Bilim dünyasında bazen olağanüstü çıkarımlarla gelişen tartışma, bir anlamda tıp – biyoloji bilimlerinin imajını da tehlikeye atmıştır ²²

Avrupa toplumunun ve yönetici sınıfının Kovid’den alınan sert derslerden bir şey öğrenip öğrenmediği ve olası yeni acil durumlara daha etkili bir şekilde yanıt verip veremeyecekleri sorusu devam ediyor.

Rusya – Ukrayna çatışması ve küresel sağlığın yeni stresi

Avrupa ve dünya nüfusu Kovid -19 ‘un ağır mirasından yavaş yavaş kurtulurken ve Kovid sonrası zor bir dönem planlarken, yeni bir travmatik olay meydana geldi. 23 -24 Şubat 2022 gecesi, Rusya Federasyonu, Ukrayna’ya karşı herhangi bir savaş eylemi gerçekleştirmeyeceğini ilan ettikten sonra, Ukrayna topraklarında büyük adam ve araç birliklerinin konuşlandırılmasıyla “özel bir askeri operasyon” yapmaya karar verdi ve başkente ve Ukrayna topraklarındaki birkaç şehre bir dizi hava bombardımanı başlattı. Bu yeni Rusya – Ukrayna çatışmasında iç içe geçen konular son derece fazladır. Neredeyse tüm modern çatışmalarda olduğu gibi, askeri strateji ve insan hakları, jeopolitik ve azınlık hakları, güç siyaseti ve uluslararası hukuk, ideoloji ve kamu iletişimi, ekonomi politikası ve antropoloji iç içe geçmiştir ve pratikte birbirlerine karşıt olabilirler. Sosyal araştırmacılar olarak görevimiz onları burada analiz etmek ya da bu savaşın sonucu hakkında tahminlerde bulunmak değildir, ancak bazı genel hususlar gereklidir.

Savaş olayları ve Rusya Federasyonu’na karşı yaptırımlar olarak Avrupa başkentleri tarafından siyasi düzeyde alınan kararlar, özellikle küresel sağlık üzerinde derin bir etkiye sahip olacaktır:

1. Gıda Sektörü
2. Enerji sektörü ve çevre seçimleri.
3. Göçmenlik ve mülteci kabulü.

14.1. Gıda Sektörü

Çatışmadan önce Ukrayna’nın dünyanın en büyük buğday üreticilerinden ve ihracatçılarından biri olduğu ve bu yıl ekim ve hasadın normal olarak gerçekleşemeyeceği göz önüne alındığında, bazı ithalatçı ülkelerin ciddi gıda kıtlığıyla karşı karşıya kalması muhtemeldir.

14.2. Energy Sector

Batılı hükümetlerin Rusya Federasyonu’ndan gaz ve petrol ithalatını engellemek için aldıkları kararlar, sadece Rusya’ya değil, aynı zamanda karar veren ülkelere de etkisini hissettirdi, birçok hammaddenin fiyatlarını yükseltti ve bu nedenle nihai tüketicilerin seçimlerini etkiledi. Avrupa’yı vuran enflasyon olgusunun önemli bir parçasını teşkil eden acil sonuç. Gaz ve petrol ithalat kaynaklarını çeşitlendirme kararı birçok batı ülkesi için gerekli bir sonuç olmuştur, ancak kamuoyu, şu anda “alternatif” olarak görülen bu üretici ülkelerin bazılarının, örneğin Cezayir ve bazı Afrika ülkeleri gibi Rusya Federasyonu ile siyasi olarak nasıl bağlantılı olduğunu not etmeyi başaramamıştır. 1987 ‘den beri İtalya tarafından terk edilen nükleer enerjiye yönelim, küresel bir çözüm gibi görünmüyor. Yenilenebilir enerjiler, yani güneş ve rüzgar enerjisi, çevresel ve küresel sağlık açısından çok daha akredite edilmiştir. Ancak bu durumda bile, uluslararası öneme sahip olmak için, kararlar Avrupa siyasi birliği ve önemli ekonomik yatırım ve ayrıca işlevsel hale gelmeden önce bir zaman gerektirecektir.

Rusya – Ukrayna çatışmasının tetiklediği sorun, birçok Avrupa ülkesinin fosil yakıtlara çok fazla güvenen bir ekonominin neden olduğu çevresel hasarla ilgili doğru endişelerini gölgede bırakmıştır. Avrupa’da yeşil bir ekonomi elde etmek ve iklim sorunuyla yüzleşmek için tüm projeler ertelendi. Ve bu, mevcut çatışmanın küresel sağlığa neden olduğu başka bir ciddi “ikincil hasar” olarak kabul edilebilir.

14.3. Göçmen

Çatışmanın ardından, özellikle Polonya, Romanya, Moldova’ya ve daha sonra Almanya, Fransa, İtalya, ABD, Kanada, İsrail gibi diğer ülkelere ulaşmak amacıyla ülkelerini terk ederek Avrupa Birliği topraklarına giren Ukrayna nüfusunda büyük hareketler olmuştur23. Mülteci sayısına gelince, kesin bir küresel hesaplama yapmak son derece zordur ve olası yeni nüfus göçleri hakkında hipotezler oluşturmak daha da zordur.

Böyle büyük bir demografik hareket, sosyoekonomik, sosyo – politik ve sosyokültürel profil altında Avrupa “Covid sonrası” dönemini bozma kapasitesine sahiptir. Ancak hem Ukrayna nüfusunun düşük aşılanma oranını hem de çok farklı iklim koşullarında yaşama alışkanlıklarını göz önünde bulundurarak, küresel sağlık açısından potansiyel sonuçları göz ardı edemeyiz.

Birçok Avrupa ülkesinin – özellikle de Ortadoğu ve Afrika’dan gelen mültecileri kabul etmeye aşırı karşı olduğunu ifade eden Polonya’nın – tutumu, Ukraynalı mülteciler söz konusu olduğunda tamamen tersine dönmüştür. Ankete göre, Polonyalıların % 92 ‘si Ukraynalı mültecileri kabul etmekten yana. ²⁴ Bu durumda, muhtemelen sosyal düzeyde sadece mültecileri reddetme değil, aynı zamanda “onlarla ilgilenme” arzusunu belirleyen derin antropolojik yakınlıklar vardı. Bununla birlikte, Almanya (% 90) ve İtalya (% 89) için benzer olmayan yüzdeler bulunurken, Fransa % 80 ‘de durarak, birkaç gün önce başka bir ankette ifade edilen görüşü önemli ölçüde doğrulamıştır. % 79²⁵.

Bununla birlikte, bu ekonomik alım ve yerleştirme/entegrasyon yükünün, Birlik görevi üstlenmeden, özellikle uzun vadede, tek tek ülkelerin ekonomisi üzerinde ne kadar ağırlık taşıyabileceği konusunda bir soru devam etmektedir.